ArcelorMittal Orbit

Mira, esta es la respuesta de Londres a la Torre Eiffel

Un cuarto de millardo de coronas suecas ha costado construir la torre de acero retorcida. Pero la nueva ArcelorMittal Orbit enoja a los críticos. La escultura se convertirá en la nueva atracción turística de Londres.

En julio se inaugurará en relación con los Juegos Olímpicos del 2012. Pero ya ahora la órbita de ArcelorMittal divide a los londinenses en dos campos. Y son los críticos los que son la mayoría.

Estos días se están llevando a cabo los últimos toques de la escultura gigante que está emplazada entre el estadio olímpico y la piscina olímpica.

La torre mide 115 metros de altura y ha costado el equivalente a 250 millones de coronas suecas el construirla.

ArcelorMittal Orbit

A 80 metros de altura hay una plataforma de observación – en un día claro se puede ver tan lejos como a unos 30 kilómetros – y un restaurante.

Allá arriba se llega bien en ascensor o via 500 escalones que no van directamente en ángulo recto.

Fue el alcalde de Londres Boris Johnson, quien opinó que Londres necesitaba algo nuevo y espectacular en relación a los JO de verano. “Algo como la Torre Eiffel“, como él se expresó.

Un concurso fue anunciado y 50 propuestas llegaron a la mesa del jurado. El arquitecto Anish Kapoor ganó junto con el ingeniero Cecil Balmond y su propuesta se llamaba originalmente ólamente Orbit.

Pero, ¿cómo se iría a financiar la construcción y todo el acero que se necesitaba?

Millardario de acero en el proyecto

El alcalde Johnson ‘corrió’ (se tropezó) por casualidad con el magnate del acero Laksmi Mittal, el hombre más rico de Gran Bretaña, durante una visita a la suiza Davos.

Sí hombre, el residente en Londres Mittal estaba dispuesto a entrar en el proyecto. Él ha financiado algo más que tres cuartas partes del proyecto con la condición de que el nombre de su firma se incluyese. Es por eso que ArcelorMittal ha ido a parar delante del nombre original Orbit.

El arquitecto dice que se inspiró en la mítica Torre de Babel, durante el trabajo de desarrollar la propuesta.

“Derroche de dinero”

Pero los críticos son hasta ahora muchos más que los que levantaron el pulgar hacia arriba por la escultura de acero. Y se twittea del todo salvajemente.

Es así que se ve cuando dos grúas gigantescas han chocado frontalmente entre sí”, se dice en una descripción del nuevo símbolo de Londres.

“Una montaña rusa sin vagones,” en otra descripción.

Y Greig y Scott escribe: “La torre Orbit es el mayor desperdicio de dinero que yo nunca jamás he visto.”

El diario británico The Guardian dio a sus lectores la opción a votar sobre el asunto.

La opción 1 decía:  Sí, es un gran diseño. 

La opción 2 decía: No, es basura.

Las cifras votadas fueron del 38,6 por ciento de votos para la opción 1 y el 61,4 por ciento para la opción 2.

Queda por ver si la torre ArcelorMittal Orbit será una ganadora a largo plazo … [aftonbladet.se/]

Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*