Jimmie Åkesson quiere demoler y confiscar mezquitas en Suecia

El líder del partido Demócratas Suecos, Jimmie Åkesson, quiere poder «confiscar y demoler mezquitas» si se difunde «propaganda antisueca» dentro de sus paredes.

Considera que esto es necesario para detener la islamización en Suecia y está dispuesto a modificar la Constitución para implementarlo.

– Islamistas y extremistas violentos no pueden esconderse detrás de la libertad de religión, dice Åkesson después de su discurso en las jornadas rurales de SD en Västerås.

En el discurso, lanzó un feroz ataque contra las mezquitas que, en su opinión, difunden «propaganda antidemocrática, antisueca, homofóbica o antisemita o información errónea general sobre la sociedad sueca». Åkesson cree que los edificios de las mezquitas dentro de cuyas paredes se extiende esto deberían ser «confiscados y demolidos».

«Necesitamos un cese total e inmediato del establecimiento de nuevas mezquitas en Suecia», afirmó.
También quiere que sea legal que la policía utilice escuchas telefónicas ocultas en locales religiosos.
«Las medias lunas, los minaretes y cúpulas de las mezquitas u otros atributos que sirven como monumentos islamistas en el paisaje urbano deberían eliminarse por completo», dijo Åkesson en el discurso.

Luego dice que las propuestas tienen como objetivo lograr el acceso a las corrientes islamistas.

– Los islamistas y los extremistas violentos no pueden esconderse detrás de la libertad de religión.

Cuando se le pregunta si otros edificios religiosos también estarían cubiertos por esta legislación, Åkesson responde que sí, en teoría.

– En teoría, te lo puedes imaginar. Aunque me cuesta ver que ese sería el gran problema con otros edificios religiosos. En este momento, no son otros grupos los que celebran los actos de terrorismo en las calles de Suecia. Pero claro, en teoría esto también se aplicaría a otras religiones.

GP ha hablado con Nils Funcke, polemista y experto en libertad de expresión. Dice que sería contrario a la Constitución detener la expansión de nuevas mezquitas, así como sería contrario al derecho a practicar la propia religión. Jimmie Åkesson no está de acuerdo con esa descripción.

– Estoy convencido de que podéis practicar vuestra religión sin necesidad de construir altos minaretes y sin tener llamados a la oración. Pero también estamos dispuestos a modificar la Constitución si fuera necesario. Sin embargo, constitucionalmente quiero decir que hay muchas cosas que puedes hacer antes de tener que hacerlo, dice Åkesson.

Creo que las mezquitas arruinan el paisaje urbano.

Åkesson no puede responder cuántas mezquitas podrían estar sujetas a la nueva política del SD.

-Es una cuestión difícil, una investigación debe comprobar cómo se define una mezquita.

Principalmente busco acceder a las mezquitas que existen y operan bajo el radar, en sótanos ocultos, dice Åkesson.

Y continúa:
– Entonces también creo que hay un problema con los complejos a gran escala con llamadas a la oración y demás. Cambian el paisaje urbano, la sensación de dónde estás. Muchos suecos no se sienten como en casa en ese paisaje urbano, afirma Åkesson.
También cree que la libertad de religión significa «no tener que practicar la religión».

– Det är också den största minoriteten som växer. Man kan trycka att det är bra att vi får mer av Mellanöstern i Sverige – jag tror att det är dåligt för Sveriges sammanhållning i längden. Därför är det viktigt att peka ut det, säger Jimmie Åkesson.

Se rió del nombre de El Haj.
Durante su discurso, Jimmie Åkesson fue muy duro con los socialdemócratas y achacó a su política el desarrollo de la sociedad con crímenes de pandillas y polarización. Considera que Magdalena Andersson está «agarrando a los islamistas a sus espaldas», porque necesitaría sus votos en las elecciones de 2026. Puso como ejemplo al criticado parlamentario Jamal El Haj. Cuando Åkesson pronunció el apellido de El Haj durante el discurso, hizo una pausa en el escenario, miró al público y sonrió ligeramente torcidamente, tras lo cual los compañeros de partido de Åkesson se echaron a reír.
¿Qué responsabilidad tienen usted y SD en la polarización en Suecia?
– Todas las fuerzas políticas son responsables de la polarización. Suecia ya no es un país cohesionado y seguro, pero es multicultural, lo que también crea polarización. Como el tono alto en la política. Allí todas las partes tienen responsabilidades, trato de equilibrar, no es blanco o negro. Pero ahora mismo sostengo que es importante señalar y ser poderosos frente a las corrientes que existen en la sociedad.
Usted señala a los musulmanes y al Islam como un problema para Suecia. ¿Por qué lo haces?
– El Islam no es sólo una religión, es también un sistema político que pretende controlar en detalle la vida cotidiana de las personas. En Suecia es muy extraño, somos una sociedad secular. El Islam es un caso especial porque no ha tenido el acuerdo entre Estado y religión al que estamos acostumbrados en Suecia.
– También es la minoría más grande la que está creciendo. Se puede argumentar que es bueno que tengamos más Oriente Medio en Suecia; creo que es malo para la cohesión de Suecia a largo plazo. Por eso es importante señalarlo, dice Jimmie Åkesson. [https://www.gp.se/politik/jimmie-%C3%A5kesson-vill-riva-och-konfiskera-mosk%C3%A9er-1.116063100?li=fgnohk]