Corinna Larsen y el ‘Circo Los Borbones’

Larsen puntualizó que le preguntó al rey Juan Carlos cómo encajaría esta amistad (la ‘amistad’ entre ellos) con su esposa, la reina Sofía. “Dijo que habían llegado a un acuerdo para representar a la Corona, pero que tenían vidas totalmente diferentes e independientes -añadió-. Y el rey acababa de salir de una relación de casi 20 años con otra mujer que también ocupó un lugar muy importante en su corazón”. […][https://www.diariodepontevedra.es/articulo/sociedad/corinna-juan-carlos-i-regalo-67-millones-cuanto-signifique/202008201157501100583.html]

JUAN CARLOS I LE ROI AUX 5000 CONQUÊTES – Deblog …

Entrevista a la cadena BBC

Especula con que el rey emérito debe tener “cientos de cuentas” repartidas por el mundo y cree que, cuando Juan Carlos I le pidió en 2014 que le devolviese el dinero de Arabia Saudí, fue tan solo “un berrinche” al asumir que no iban a retomar su relación sentimental. […][https://www.antena3.com/noticias/espana/corinna-larsen-la-ex-amiga-del-rey-juan-carlos-a-la-bbc_202008205f3e3d378f756f00013a3a80.html]

No ha sido ningún gesto de honestidad que Felipe VI renuncie a la herencia del padre, cosa que no puede hacer hasta su muerte. Intentando quedar bien ha suprimido el dinero que percibía el emérito, hasta ahora, por haber salido a la luz un fondo «offshore» del que es beneficiario. Lo que pasa es que desde hace un año ya lo sabía, pero ahora se ha descubierto y quiere aparentar ser honesto ante la ciudadanía. […][ https://diario16.com/que-tal-si-hablamos-de-la-monarquia-espanola/]

“Su ex-amante Corinna Larsen confesó en 2016 que el entonces rey tenía en La Zarzuela una máquina de contar billetes. Esta grabación de Villarejo fue descubierta en el ordenador de Policía Nacional cuando fue detenido.” […][La máquina de contar billetes – El rincón del protestón]

¿Por qué al rey le dolían tanto los jóvenes para­dos que hasta se rompió una cadera por ellos mientras cazaba elefantes en un logde de superlujo, acompañado de una tal Corinna que vivía en El Pardo en un pabellón propiedad de Patrimonio Nacional y protegida por el CNI?. Felipe VI anunció en su proclamación que trabajaría para “una monarquía renovada en un tiempo nuevo”. Bonitas palabras, sin traducción práctica. Desde luego su sola presencia ya es una renovación desde el primer día, pero solo de fachada. Y no solo de fachada vive el hombre. Hablamos de una ins­titución caduca y fuera ya del tiempo. ¿De qué monarquía renovada habla Felipe VI? ¿De la nueva imagen de cercanía a su llegada al Congreso para su proclamación en un Rolls-Royce de la época del dictador Franco y encima vestido de capitán general del Ejercito para asistir a una ceremonia civil? […][https://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2020/03/mi-historia-con-juan-carlos.html]

https://conversacionsobrehistoria.info/2020/08/06/rey-emerito-ii-inaki-anasagasti-tenemos-un-poder-judicial-monarquico-y-de-derechas-que-no-va-a-hacer-nada-contra-juan-carlos-i/


El periodista Ignacio Escolar afirma en su periódico que “el rey hijo mata al padre para intentar salvar la corona”. Pero es un burdo intento. Todo el país conoce el estrecho vínculo que han guardado ambos monarcas durante décadas. Felipe de Borbón fue educado día a día y preparado para el cargo por Juan Carlos I. Es obvio que el hijo, por muy refinado y culto que sea en comparación con su padre, forma parte de la misma calaña. Prueba de ello es que nunca ha renegado de su padre públicamente. Ni siquiera cuando dice haber recibido la carta informativa, hace un año, hizo público el escándalo, como tampoco renunció a su herencia ni hizo absolutamente ningún movimiento contundente. Por supuesto sí que ocultó a todo el país los acontecimientos. Sólo después de que estas informaciones hayan visto la luz Felipe VI ha reaccionado hipócritamente. Sobre los 200.000€ anuales de dinero público que cobra el rey emérito, tampoco se aclara en el comunicado si se descuentan del presupuesto total de la Casa Real (8 millones), o se los quita a su padre para repartirlos entre el resto de su familia.

Por muy honesto que fuese Felipe VI (que ya vemos que no lo es), es el sistema capitalista español el que demanda de él lo peor de la condición humana, la mentira y la barbarie. Todo esto se agrava porque la Constitución dice, en su artículo 56.3, que el Rey es inviolable y que no puede ser juzgado ni acusado aunque cometa delitos. ¿No es esto vergonzoso?. […][https://www.marxist.com/felipe-vi-y-la-corrupcion-de-la-monarquia-por-la-iii-republica-y-el-socialismo.htm]







Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*