El jefe de la OTAN, Mark Rutte, suena como un secretario de partido de Donald Trump. Ni siquiera cuando el presidente estadounidense amenaza con aniquilar una civilización entera, el neerlandés tiene una palabra crítica que decir.
En Europa, crece la irritación con la diplomacia ”PAPI”, y parece que cada vez funciona peor.
El viaje de Mark Rutte a través del Atlántico se planeó con mucha antelación, pero el momento no podría haber sido mejor. O peor, según cómo se mire.
En las últimas semanas, el presidente estadounidense se ha expresado de una manera que ha dejado a sus aliados sin aliento.
Ha amenazado con dejar perecer a una civilización entera. Ha tildado de «cobardes» a los europeos cuando no apoyaron incondicionalmente a Estados Unidos en la guerra contra Irán. Ha comparado a la OTAN con un tigre de papel y ha vuelto a amenazar con abandonar la alianza.
Lo que se dijo a puerta cerrada en la Casa Blanca solo lo saben los dos «amigos». Pero en público, Rutte solo tuvo elogios para el líder de la mayor potencia militar de la OTAN.
Tras la reunión, el neerlandés se sentó en el estudio de la CNN. Cuando el presentador le preguntó qué opinaba de la amenaza de Trump de aniquilar una civilización y si le preocupaba, Rutte respondió colmando de elogios al presidente.
—Apoyo al presidente —y sé que gran parte de Europa también— en su lucha contra la capacidad de Irán para exportar el caos a la región, a Europa y al mundo entero.
Cuando se le preguntó sobre la amenaza del presidente de abandonar la OTAN, el secretario general optó por una respuesta completamente distinta. Una vez más, elogió a Estados Unidos por los ataques a las instalaciones nucleares de Irán.
Mark Rutte nos recordó a un miembro del personal encargado de defender cada error del presidente. No a un representante de los 32 países de la OTAN, que, a diferencia del secretario general, no apoyan incondicionalmente la guerra de Estados Unidos en Irán.
A este lado del Atlántico, las opiniones sobre la gestión de Rutte están divididas. Algunos, a quienes podríamos llamar idealistas, expresan una creciente frustración ante la aparente pérdida de la brújula moral del jefe de la OTAN.
Creen que, en su afán por complacer a Trump, está pisoteando valores europeos fundamentales como el respeto al derecho internacional y las leyes de la guerra. No olvidan cómo Rutte lo llamó «papi» este verano.
Otros, a quienes podríamos llamar «realistas», lo ven más bien como la mejor baza en una mano desfavorable. Agradecen que haya alguien con semejante falta de autoestima que pueda hacer el trabajo sucio por el resto, como lo expresó un diplomático de la UE.
Tras la crisis de Groenlandia a principios de este año, los esfuerzos de Rutte fueron considerados cruciales para lograr que la Casa Blanca desistiera de sus planes de anexión de la isla. Sin embargo, esta vez la táctica no parece haber funcionado tan bien.
Apenas unas horas después de que terminara la reunión en la Casa Blanca, Trump volvió a arremeter contra sus aliados en la plataforma Truth Social:
“LA OTAN NO ESTUVO AHÍ CUANDO LA NECESITÁBAMOS, Y NO ESTARÁ AHÍ SI LA NECESITAMOS DE NUEVO. ¡RECUERDEN GROENLANDIA, ESE GRAN CUBO DE HIELO IGNORADO!”
El hecho de que el presidente parezca tener de nuevo la mira puesta en Groenlandia es una mala noticia para Europa, que está ocupada lidiando con las consecuencias de la guerra en Oriente Medio y financiando la defensa de Ucrania.
El Wall Street Journal informa que Estados Unidos ha elaborado un plan para castigar a los países de la OTAN que no han colaborado durante la guerra contra Irán: la retirada de tropas estadounidenses de dichos países.
Si esto es cierto, la “diplomacia paternalista” ha fracasado. Pero la pregunta es si existe alguna diplomacia que pueda volverse en contra de Trump.
