Dark Mode Light Mode

ISRAEL Y SU «DIVIDE Y VENCERÁS»

POR ESO QUIERE ISRAEL SEGUIR GENERANDO DISCORDIA Y DOMINANDO EN ORIENTE MEDIO

Israel está asumiendo el papel de Irán como el actor más desestabilizador en Oriente Medio, escribe el autor del artículo.

Los métodos de Israel para fomentar la inestabilidad y la división en los países que rodean a Irán son sin duda efectivos, pero un colapso estatal en Irán podría sumir a Europa en una crisis de refugiados que haría que la de 2015 pareciera insignificante en comparación. Ahora, los aliados de Israel deben presionar a Benjamin Netanyahu para que cambie de rumbo, escribe Paul T. Levin, profesor asociado de relaciones internacionales.

La guerra de Estados Unidos e Israel contra el régimen iraní probablemente no solo contraviene el derecho internacional, sino que también contradice los intereses fundamentales de Europa. Es positivo que el gobierno sueco haya criticado abiertamente al régimen iraní por sus violaciones de los derechos humanos, pero ahora también debería dejar claro a Estados Unidos e Israel que no podemos apoyar una política exterior que busque generar inestabilidad en Oriente Medio.

La Ministra de Asuntos Exteriores, Maria Malmer Stenergard (M) declaró en una rueda de prensa el 5 de marzo que Irán, con sus ataques con misiles y drones contra los estados del Golfo, busca generar caos en Oriente Medio. Si bien es cierto, esto no se limita a Irán.

«Queremos asegurarnos de que Irán permanezca sumido en el caos». Así describe un oficial militar israelí los objetivos de Israel en Irán al Financial Times. En el mismo artículo, un experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv resume la estrategia de su gobierno: «Si logramos un golpe de Estado, estupendo. Si conseguimos movilizar a la gente, estupendo. Si logramos una guerra civil, estupendo».

Si Israel logra su objetivo en Irán, bombardeará hasta el colapso del Estado iraní.

Hablar de una guerra civil no es algo nuevo. Según informes, la CIA y el servicio de inteligencia israelí han estado dialogando con grupos kurdos en el Kurdistán iraquí. Según estas informaciones, las milicias kurdas iraníes, y quizás también las iraquíes, podrían recibir armas, entrenamiento y apoyo para entrar en Irán una vez que el régimen se haya debilitado lo suficiente.

Es dudoso que los kurdos estén dispuestos a participar en estos planes, pero si Israel logra su objetivo en Irán, bombardeará hasta el colapso del Estado iraní. Esto crearía un vacío de poder que podría obligar tanto a los kurdos iraníes como a otros grupos en el Irán multiétnico a tomar las armas, algo que, según informes, Israel está intentando fomentar.

Una guerra civil iraní podría involucrar a varios países vecinos. Irak ya está parcialmente involucrado en el conflicto, ya que milicias chiítas proiraníes han atacado objetivos en Erbil, en el Kurdistán iraquí. Turquía se ha mantenido al margen hasta ahora, a pesar de que la OTAN derribó tres misiles balísticos iraníes desde el comienzo de la guerra. Pero difícilmente se aceptaría el surgimiento de una nueva región autónoma kurda en su frontera con Irán cuando se ha combatido militarmente contra una en Siria.

Si la minoría azerí en Irán toma las armas e involucra a Azerbaiyán en el conflicto, también podría involucrar a Turquía, ya que ambos países tienen un pacto de defensa mutua. El Ejército de Liberación de Baluchistán (ELB) es una milicia activa en la región fronteriza entre Irán, Pakistán y Afganistán que recientemente ha llevado a cabo ataques contra objetivos en Pakistán. Dado que Afghanistán y Pakistán han estado luchando entre sí por otros motivos últimamente, un Irán en crisis podría arrastrar a ambos países y al ELB a un conflicto regional más amplio e impredecible.

Con la excepción de Azerbaiyán, el actual gobierno de Israel considera a todos los vecinos de Irán como amenazas potenciales, por lo que si se desestabilizan a causa de la guerra, sería una victoria de política exterior para el primer ministro Benjamin Netanyahu. De hecho, la estrategia de seguridad de Israel hoy en día se centra, en parte, en garantizar que no solo Irán, sino también gran parte de Oriente Medio, se encuentren en un estado de caos constante.

Desde el horrible ataque terrorista el 7 de octubre de 2023, Israel ha atacado objetivos en Gaza, Cisjordania, Irán, Líbano, Siria, Yemen, Qatar y Túnez (dependiendo de cómo se atribuyan los ataques con drones, entre otros, al velero de Greta Thunberg que estaba anclado allí). Parte de esto se debe a ataques preventivos contra milicias iraníes en la región o a la respuesta a sus ataques. Irán ha utilizado durante mucho tiempo la estrategia de emplear a estos actores para ejercer influencia sobre países vecinos, debilitar regímenes hostiles o atacar a Israel.

Pero cada vez es más evidente que Israel no solo responde a la agresión iraní, sino que asume el papel de Irán como el actor que más desestabiliza Oriente Medio. Los politólogos han descrito durante mucho tiempo a Irán como un estado revisionista (en contraste con los países que buscan preservar el orden existente). Pero hoy en día, Israel probablemente también pueda describirse en los mismos términos. Netanyahu habla ahora de un nuevo orden en Oriente Medio que se creará, en parte, mediante la fuerza militar.

Israel aniquiló al 80% del ejército sirio con cientos de ataques aéreos tras la huida del dictador Bashar al-Asad. También ha ofrecido apoyo a minorías étnicas y religiosas como los drusos y los kurdos, que se oponen a los intentos del gobierno central por controlar todo el país.

Si bien apoyar a las minorías puede parecer inocuo, Israel está fomentando la inestabilidad y la división como arma de política exterior contra el nuevo régimen, del que desconfían. En el Cuerno de África, Israel es el único país que reconoce a la autoproclamada república de Somalilandia, donde también planea construir una base militar. Esto busca, en parte, facilitar los ataques contra la milicia hutí, aliada de Irán, al otro lado del golfo de Adén, pero también debilitar a Somalia, aliada de su rival Turquía.

En cuanto a Irán, el experto israelí citado por el Financial Times resume bien la postura: «A Israel no le importa en absoluto el futuro de Irán ni la estabilidad del país».

El riesgo de que continúe la inestabilidad regional es, por lo tanto, elevado, independientemente del resultado de la guerra.

Europa debería sin embargo preocuparse. Un colapso del Estado iraní podría hacer que la crisis de refugiados de 2015 parezca insignificante en comparación. Aquella crisis tuvo consecuencias políticas devastadoras en Europa, como el Brexit en 2016 y los triunfos electorales de populistas y nacionalistas de derecha en varios países. Esto resultó en casi 7 millones de refugiados sirios. Irán es cuatro veces más grande que Siria.


Si la guerra no conduce al colapso del Estado iraní, Israel pronto querrá repetir los ataques contra las capacidades militares del régimen. Los expertos israelíes denominan a esta estrategia ”cortar el césped” con regularidad.

El riesgo de que continúe la inestabilidad regional es, por lo tanto, alto, independientemente del resultado de la guerra, al menos mientras se permita a Israel seguir dividiendo y gobernando en su vecindario.

Recae principalmente sobre los aliados de Israel en Europa la responsabilidad de persuadir al gobierno de Netanyahu para que cambie de rumbo.

[https://www.dn.se/debatt/darfor-vill-israel-fortsatta-sondra-och-harska-i-mellanostern/]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2202931213115457&set=a.619591404782787&id=100080045435181

Añadir comentario Añadir comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicación anterior

CONSTRUCCIÓN DEL RÍO VERDE DE 35 KM...

Publicación siguiente

EL NUEVO TRABAJO DE ZLATAN: