Fredrik Reinfeldt: «Trump actúa como un rey medieval»
Fredrik Reinfeldt compara a Donald Trump con un rey medieval que no tolera la disidencia.
El ex primer ministro advierte ahora que el orden mundial ha cambiado rápidamente hasta el punto en que las grandes potencias están empezando a actuar cada vez más como imperios.
– Nadie puede objetar. Lo único que aceptan es admiración y sumisión, dice.
El ex primer ministro entra al Café Bagdad con toda la naturalidad de la costumbre, durante la hora punta del almuerzo.
Durante mucho tiempo vivió justo enfrente del Museo del Mediterráneo. Más concretamente, el Palacio Sager.
Pero Fredrik Reinfeldt se muestra reacio a hablar de política sueca estos días. Y por el momento, tampoco se trata del fútbol sueco. Preferiría hablar del empeoramiento de la situación de seguridad.
– ¿Puedo hacer una pincelada un poco más grande?, pregunta.
Reinfeldt explica que estamos dejando atrás un orden de poder mundial que existe desde hace 80 años y que hasta ahora todos daban por sentado.
– Es una forma de organizar el mundo que se ha basado en el dominio estadounidense y, en lo esencial, en algún tipo de orden mundial basado en reglas, inclinado hacia esfuerzos multilaterales y no menos importante en el sistema de las Naciones Unidas. Así es como nos hemos acostumbrado a que se vea nuestro mundo, dice.
Pero esto está a punto de convertirse en algo más. Algo que Reinfeldt cree que reconocemos históricamente.
https://foreignpolicy.com/2017/06/13/the-madness-of-king-donald/
– Es una especie de idea de imperios liderados por lo que solían ser reyes medievales pero que ahora están dirigidos por líderes autoritarios. Son alérgicos a cualquier forma de objeción u oposición y moldean el mundo según su punto de vista. Quien es grande puede hacer lo que quiere y luego el resto tiene que intentar adaptarse, dice Fredrik Reinfeldt.
Puede tener lugar un nuevo orden mundial
Pero esta vez la escena no es la Europa de finales del siglo XIX o principios del XX. Esta vez, el mundo entero puede ser el campo de juego y debería dividirse entre Rusia, China y Estados Unidos, cree Reinfeldt.
– Es un mundo basado en actores regionalmente dominantes que son lo suficientemente grandes como para influenciar y controlar a otros. Esto se ha visto reforzado desde hace unas semanas por el regreso de Donald Trump y parece seguir este enfoque, afirma Reinfeldt.
Opinion: Donald Trump is making America a monarchy again – The Globe and Mail
https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-donald-trump-monarchy-king-george/
La idea de los imperios es crecer geográficamente y Reinfeldt cree que hay una forma de pensar que significa que «nada que nos amenace debe estar cerca de nosotros».
A medida que el imperio crece geográficamente, también se vuelve poderoso.
– EE.UU., al estilo de Trump, habla de Groenlandia, Canadá, Panamá. Es una especie de expansión. Reconocemos esto en la toma de posesión de Hong Kong por parte de China, en las conversaciones sobre Taiwán y en las de Rusia con Ucrania.
¿Existe en Europa la costumbre de asumir el manto del liderazgo y al mismo tiempo hablar y criticar a Estados Unidos?
– Cabe señalar que Zelensky se retira. Pero es Trump quien cree que puede llamar dictador a un presidente de Ucrania elegido democráticamente y quien luego describe lo que ha sucedido entre Rusia y Ucrania enteramente desde la perspectiva de Moscú.
LO ÚNICO QUE ACEPTAN ES ADMIRACIÓN Y SUMISIÓN
Se refiere a Donald Trump, quien dijo a principios de esta semana en su residencia de Mar-A-Lago en Florida que Ucrania es la culpable de la invasión rusa al país. Al mismo tiempo, Trump exigió que se celebraran nuevas elecciones en Ucrania y que Zelensky no goza del apoyo de la población ucraniana, lo cual no es cierto.
– Cuando Zelensky se opone a esto, Trump se enoja. Porque ahí volvemos a los reyes medievales. Nadie puede objetar. Lo único que aceptan es admiración y sumisión. Pero a ningún dirigente europeo le parece bien que trabajemos así. Es un método de trabajo que abandonamos hace 500 años en Suecia. Ésta no es la manera de dirigir el trabajo internacional. “Ésta no es manera de tratarnos unos a otros”, afirma Reinfeldt.
Desde una perspectiva sueca, es particularmente preocupante porque uno de los puntos de partida del ataque de Rusia a Ucrania fue que la OTAN no debería estar cerca.
Si Putin cuenta con el apoyo de Xi Jinping y Donald Trump en este nuevo orden mundial, Reinfeldt cree que no pasará mucho tiempo antes de que las miradas se dirijan hacia nosotros.
– Entonces reclamará todo su barrio. Entonces también pasará a formar parte de la política de seguridad sueco-finlandesa y, como se ha mencionado, será necesaria una respuesta europea. Hoy en día no tenemos eso y eso es lo que hace que las cosas sean tan caóticas hoy en día.
Donald Trump’s New Version of an Old Political Fantasy – WSJ
Y añade:
– ¿Con qué rapidez y, si es así, de qué manera se puede construir esa respuesta?
Se ha dicho a menudo que Europa depende del vínculo transatlántico.
– En aquel entonces, EE.UU. lo veía únicamente como un efecto disuasorio, afirma Reinfeldt.
Reinfeldt cree que la gente a menudo olvida la superioridad militar de Estados Unidos. Y no está hablando de numerarios, sino de sistemas de control técnicamente más avanzados.
– No se trata sólo de sistemas de armas nucleares, ha habido muchas otras cosas en la guerra moderna en las que Estados Unidos tiene superioridad. Lo hemos visto como un apoyo natural.
Incluso si descontamos lo avanzado que está Estados Unidos en términos de tecnología, no es sólo una cuestión de números. Señala que la UE no está estructurada para reunir conjuntamente ese tipo de experiencia de vanguardia.
La organización que reúne esa experiencia de vanguardia es hoy la OTAN y recientemente estuvo bajo liderazgo estadounidense.
– Esto es lo que lo hace tan increíblemente difícil. Porque de alguna manera fue una base para la membresía de Suecia en la OTAN. Hemos contado con que haya 32 países, incluido Estados Unidos, dice.
Las declaraciones de Trump han creado una preocupación generalizada sobre el futuro de la OTAN y si las garantías de seguridad realmente se mantienen.
Se trata del llamado artículo cinco. Uno para todos, todos para uno.
En la prensa internacional, Fredrik Reinfeldt lee que muchos dan por sentado que Estados Unidos permanecerá en la OTAN y cumplirá con sus obligaciones hacia los demás países.
– No es sorprendente que, a pocas semanas del inicio del gobierno de Trump, se esté creando cierta confusión y, con cierto respeto, hay que entender que no hay opciones fáciles para Europa, afirma.
En cualquier caso, Reinfeldt no está dispuesto a renunciar a la OTAN en el momento actual, ni está convencido de que ésta pueda ser sustituida directamente dentro de la UE.
Sostiene que se trata, entre otras cosas, de un ámbito que, en principio, no es competencia de la UE. Pero actualmente no hay consenso sobre este tema entre los Estados miembros.
Los países de la UE probablemente expresarían un gran escepticismo sobre los recursos compartidos y una vacilación aún mayor sobre entregar el control de sus tripulaciones a otra persona, según él.
– Toda esa manera de actuar existe dentro de la estructura de la OTAN, pero no existe dentro de la UE. El simple hecho de creer que se puede trasladar y transformarse en otra cosa dentro de la UE conducirá rápidamente a la pregunta «¿qué debería ser entonces la OTAN?». ¿Debemos entonces decir para siempre que estamos cortando lazos e imaginar que Europa avanzará sin los EE.UU.? Creo que es prematuro, dice, y añade:
– Dar por sentado, tras pocas semanas de gobierno de Trump, que siempre será como si Trump gobernara Estados Unidos. Me niego a aceptar y creer eso.
El debate de la última semana ha girado, en particular, en torno al hecho de que muchos países europeos han tardado en mejorar sus defensas. La defensa sueca se está modernizando actualmente a un ritmo récord, pero gran parte del desmantelamiento tuvo lugar bajo primeros ministros anteriores, como Göran Persson y Fredrik Reinfeldt.
Cuando se le pregunta si Reinfeldt debería haber sido ascendido en lugar de degradado, responde que no quiere «reconstruir nada» y, en cambio, ofrece su visión de lo que es el núcleo de Europa: servir a los ciudadanos que quieren poder vivir libremente en un buen desarrollo, poder expresarse libremente, poder amar a quien quieran y poder moverse con la mayor libertad posible.
– Si creemos que ahora todo el mundo va a intentar ganar una carrera armamentista, entonces perderemos aquello que estamos tratando de proteger. Entiendo que se trata de disuasión, pero la respuesta no puede ser sólo hablar de cuestiones militares y de recursos. En última instancia, tenemos que hablar sobre qué tipo de vida queremos preservar o desarrollar para las personas.
Reinfeldt dice que por cada kilómetro que Rusia le quita a Ucrania, también significa que está pasando de afirmar la apertura y la diversidad a una dictadura fuerte y fría que toma el poder y lo cierra todo.
The Legend of the Donald | The New Yorker
